盼望领导春节不下乡
年年岁岁花相似。春节又快临近了，按照惯例，这普天同庆的日子，也是各级*府和领导下乡送温暖最集中的时候。按说，各级领导在传统佳节放弃休息时间，深入到基层，察民情，暖民心，解民忧，纾民困，帮助困难群众解决燃眉之急，是得人心、顺民意的好事，应该鼓掌欢呼才是，怎么能妄加非议呢。
在一些地方，领导下乡、“送温暖”早已走了调、变了味，下乡成了吓乡。领导特别是大领导下基层“送温暖”，当地干部翘首相迎，相随，官员相陪，前呼后拥，浩浩荡荡。经过路口全部戒严，警车开道，警笛长鸣。为了确保万无一失，还要准备几条备用路线，届时不但机动车不能过，连行人都不让通行。老百姓有急事，哪怕生孩子、生病，对不起，先忍着。这样的“温暖”难免让人诚惶诚恐。原本“热呼呼”的关怀，经过这么一折腾，老百姓非但不领情，反而产生反感。
领导下乡群众受累，下乡成了扰民。本来春节可以好好休息一下，结果领导来成了首要*治任务，一切全泡了汤。有个领导下乡的现实版。一年春节，上边领导到一县城视察，不巧当地刚下大雪，结果全县干部群众连夜出动，清扫积雪，打扫卫生。领导要到农民家中吃饺子，以示亲民，为这一顿饺子，县里的头头忙着勘察路线，安排人员，亲自挑选面、馅。去的人家要*治上可靠、环境清洁、善于表达，为防万一，还专门有人教见了上级领导如何握手，如何表示感谢，一遍遍演练。家庭条件要不好不差，太好怕领导不相信，太差有损当地形象。警察们更是不辞劳苦，不但要保证领导安全，还要严防各种不和谐不稳定因素，层层签订责任状，每个老上访户门口都要专人蹲守。
送温暖成了表演的道具，下乡成了作秀。有的领导平时整天忙于开会、作指示、各种应酬，群众到了办公室都难见真颜，甚至以扰乱办公把人抓起来，这时为何热衷和群众打成一片？醉翁之意不在酒也。一些官员将春节下乡当作一种季节性集中露脸的大好时机，频频现身荧屏，露个面，握个手，就能展示亲民形象，起到加分效果，何乐而不为？声势当然越大越好，几桶油，几袋米，几床被子，又是拍照，又是摄像，电视有声，报纸有影。至于困难群众真正缺什么，送的“温暖”是否为群众急需，就不是领导所关心的了。而为此代价的高昂，包括车队烧掉的汽油，吃掉的宴席，带的纪念品等等当然不在报道范围，老百姓自然也不可能看到。即使有群众敢于反映问题，与欢乐的基调不符，研究研究后也会依然涛声依旧。可以想象，平常告状、举报材料堆成山都无人问津，怎么能奢望这时候解决问题？
在信息技术高度发达的今天，特别是互联不再受时空的限制，作假、隐瞒真象的成本增加，天天不出门，也能知晓天下事。只要真心实意了解民情，不下去完全也可以做到。如果平时能更多了解群众的需求，更好地体察群众的疾苦，一个难题一个难题地解决，一件实事一件实事地办好，及时把温暖送到最需要的困难群众中，何必再要这种逢年过节送温暖的独特风景呢。对大多数贫困群众来说，他们最需要的“温暖”，是领导和他们一条心，平等对待他们，主动和他们沟通感情，了解实情，掌握脱贫致富的技术，而不是为某些利益集团代言，一味去抱大款老板的粗腿，施舍一点吃的用的东西。
当然，也不是说领导就不能下乡了。如果都象胡总书记在安徽农村考察工作那样，很随意地打开农家的自来水龙头，捧一口尝尝；象温总理那样，帮助欠薪农妇解决白条问题，在全国掀起讨薪风暴，这样的下乡大家肯定还是欢迎的。而且，领导一下乡，一些多年解决不了的问题可能一夜之间解决了，破了多少年的路几天就修好了，对老百姓不也是有好处的嘛。